19.3 C
Dourados
segunda-feira, 5 de outubro de 2026

Pesquisa do Campo Grande News foi a que mais acertou a eleição em MS

Novo Ibrape empatou com Veritá em oito acertos e teve menor desvio nos resultados fora da margem

A última pesquisa do Novo Ibrape, contratada pelo Campo Grande News, ficou à frente no comparativo entre levantamentos de sete institutos e os resultados das urnas para Governo e Senado em Mato Grosso do Sul. O instituto teve oito dos dez itens analisados dentro da margem de erro.

A comparação considera os quatro principais candidatos de cada disputa e um quinto item que reúne os demais concorrentes. Cada resultado foi classificado como acerto quando ficou dentro da margem de erro declarada pelo respectivo instituto. Foram utilizados os percentuais de votos válidos apresentados no comparativo com a apuração do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Nesse critério, Novo Ibrape e Veritá tiveram oito acertos, seguidos por IPR e IPEMS, com sete; Quaest, com seis; AtlasIntel, com dois; e Ranking, com um. Entre os dois primeiros, a soma dos desvios nos itens fora da margem foi de aproximadamente 8,6 pontos percentuais para o Ibrape e 11 pontos para o Veritá.

O levantamento contratado pelo Campo Grande News foi realizado entre 27 de setembro e 2 de outubro, com mil entrevistas presenciais em 18 municípios. A margem de erro informada é de 3,1 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada sob o número MS-09931/2026.

Pesquisa do Campo Grande News foi a que mais acertou a eleição em MS
Fonte: TSE e pesquisas.

Pesquisa para o Senado – Na pesquisa que estimou o resultado da disputa pelas duas vagas de senador, os cinco itens avaliados ficaram dentro da margem de erro do Novo Ibrape. O instituto apontou que Reinaldo Azambuja (PL) sairia do primeiro turno com 34,8% dos votos válidos e ele conquistou 34,64% do eleitorado que foi às urnas. Renan Contar (PL) apareceu com 31,7% e terminou com 32,82%. A pesquisa indicou corretamente os dois eleitos e a ordem entre eles.

Para Vander Loubet (PT), o levantamento estimou 12%, enquanto o resultado foi de 13,88%. Soraya Thronicke (União) apareceu com 12,8% e recebeu 13,07% dos votos válidos. Embora os dois percentuais tenham ficado dentro da margem, a pesquisa colocou Soraya à frente de Vander, posição invertida na votação.

O Veritá também teve os cinco itens do Senado dentro de sua margem de erro. IPR e IPEMS tiveram quatro acertos cada, a Quaest registrou três, enquanto Ranking e AtlasIntel ficaram com todos os itens fora dos respectivos intervalos.

Pesquisa do Campo Grande News foi a que mais acertou a eleição em MS
Fonte: TSE e pesquisas.

Governo de MS – Na eleição para governador, o Novo Ibrape estimou Eduardo Riedel em 66,3% dos votos válidos. O governador foi reeleito com 67,07%, diferença de 0,77 ponto percentual do projetado. A soma dos demais candidatos completou os três acertos do instituto nessa disputa.

Para o Governo, Quaest, Novo Ibrape, IPR, Veritá e IPEMS tiveram três dos cinco itens dentro da margem. A Quaest apresentou a menor soma dos desvios nos itens fora do intervalo, seguida pelo Ibrape. AtlasIntel teve dois acertos e Ranking, um.

O diretor-geral do Campo Grande News, Lucimar Couto, destaca o compromisso do veículo com a divulgação das pesquisas e a informação ao eleitor. “Quem acompanha o Campo Grande News precisa ter informação confiável para formar sua opinião e decidir seu voto. É com essa responsabilidade que investimos em pesquisas e divulgamos seus resultados com transparência. A proximidade dos números com o resultado das urnas reforça a qualidade do trabalho realizado pelo Novo Ibrape e aumenta nossa responsabilidade com o leitor. Nosso compromisso é manter o rigor, a independência e o respeito à democracia”, afirma.

O diretor do Novo Ibrape, Paulo Catanante Filho, afirma que o uso de tecnologia ampliou o controle sobre as entrevistas. “Todas as nossas entrevistas são gravadas, são geolocalizadas, são feitas via smartphone. Nós não usamos mais nada de papel. Elas são auditadas em tempo real”, explica. Segundo ele, o instituto também incorporou ferramentas de inteligência artificial para tornar a análise de erros e a auditoria mais precisas.

Catanante destaca que o trabalho depende do cuidado em todas as etapas, da construção da amostra à coleta de campo, ao tratamento dos dados e à elaboração dos relatórios. Para ele, a preparação dos profissionais é decisiva. “O principal é o capital humano. O treinamento que você dá para a equipe faz muita diferença”, afirma.

Leia também

Últimas Notícias